近日据媒体报道，小明为与小兰结婚贷款16万元，用于支付彩礼及筹备婚礼。婚礼当天，小兰临时索要3600元“下车费”，双方争执致婚礼未能举行。
分手后小明以返还彩礼为由诉至法院，法院一审判决小兰返还彩礼14.9854万元，小兰方不服上诉，二审维持原判。
判决生效后，小兰方称彩礼已用于筹备嫁妆、婚礼开支及偿还旧债，法院仅执行到位4万余元。小明家庭背负银行贷款，经济困难。
经协调双方和解：小明方放弃迟延履行利息约8000元，小兰方当日一次性支付剩余执行款10.97万元。
（来源：南方都市报）
23分前
5秒前